Audite la sécurité de ton code avec Claude Code
// La méthode complète : Opus 5, sous-agents, /security-review et /simplify. Tu ne copies pas une checklist générique, tu fais écrire par Claude l'audit adapté à ta stack.
- Les checklists de sécurité que tu trouves ne correspondent jamais à ta stack
- Ton produit est en ligne, il encaisse des paiements, et tu n'as jamais vérifié ce qui est réellement exposé
- Un audit professionnel coûte plusieurs milliers d'euros, hors de portée pour un projet solo
- Chaque fonctionnalité ajoutée empile de la complexité que personne ne relit
Tu ne coches pas une liste. Tu montes un vrai audit, piloté par Claude, calibré sur ton code.
- 01
Le bon modèle
Opus 5 pour la passe de raisonnement. Un audit, c'est du raisonnement, pas du volume.
- 02
Des sous-agents en parallèle
Chacun sa surface, chacun son contexte neuf. Ils ne se contaminent pas entre eux.
- 03
La commande /security-review
La commande officielle qui analyse ton diff à la recherche de vulnérabilités.
- 04
La commande /simplify
La complexité est une surface d'attaque. Tu la réduis après chaque fonctionnalité, avant qu'elle ne dérive.
- 05
Le prompt écrit par Claude
Tu lui fais lire la documentation officielle d'Anthropic et générer le prompt d'audit pour ta stack.
- 06
Indépendant de ta stack
Rien n'est codé en dur. La méthode s'adapte à ce que tu utilises réellement.
Cadrer le périmètre
Ce que tu audites, et ce que tu exclus explicitement.
Faire écrire ton prompt d'audit
Claude lit la doc officielle et génère le prompt adapté à ta stack, pas à celle d'un autre.
Lancer les sous-agents
Une surface par agent, en parallèle, avec un contexte propre.
Passer /security-review
La passe officielle sur le diff.
Réduire la surface avec /simplify
Moins de code, moins à auditer.
Vérifier les corrections
Un agent à contexte neuf relit, parce qu'un modèle valide mal son propre travail.
Nicolas Laforet
@laforet.dev
Développeur full-stack et créateur de contenu. Je construis en public et je partage tout ce que j'apprends : architecture, IA, déploiement, monétisation. Ce guide, c'est le condensé de tout ce qui marche.
Aucun paiement requis.
- La méthode complète, étape par étape
- Le méta-prompt qui fait écrire ton audit par Claude
- Comment répartir le travail entre Opus 5 et les sous-agents
- Où placer /security-review et /simplify dans ton workflow
- Valable pour n'importe quelle stack
- Gratuit
On t'envoie le lien par email.
Non, et c'est tout l'intérêt. Tu ne récupères pas ma checklist : tu récupères la méthode pour faire générer la tienne, à partir de ton code.
Oui. La méthode s'appuie sur les sous-agents, /security-review et /simplify.
Parce qu'un audit demande de relier des morceaux de code éloignés. Le fan-out parallèle, lui, part sur des modèles plus légers.
Non. Ça te fait passer de « je n'ai jamais regardé » à « j'ai vérifié les surfaces évidentes ». Sur un produit qui gère de l'argent ou des données sensibles, fais appel à un humain.
Oui. Tu laisses ton email et tu reçois l'accès immédiatement.
Prêt à auditer ton code ?
// La méthode complète, adaptée à ta stack.